slider image 0
loading...

  • L'après Steve Jobs

    Il est toujours dangereux selon moins de porter aux nues une seule et unique personne dans la réussite d’un projet et d’une entreprise. Même si souvent un homme a réussi de part sa vision, ses idées ou son charisme à tirer le meilleur de ses équipes, il ne peut être le seul et unique responsable.

    Steve Jobs représentait à lui seul Apple, enfin le nouvel Apple, celui des « i ». Il était vénéré par les fans comme un gourou et certains détracteurs de la marque lui reprochaient même parfois une approche quasi sectaire de ses produits. Cela nous amène donc à nous interroger sur l’influence de la mort de Steve Jobs sur l’industrie et l’avenir d’Apple.

    Attention je ne mets pas une seule seconde en cause la viabilité de la plus grande entreprise du monde mais je m’interroge sur sa capacité à rebondir au départ « physique » de son leader historique.

    La dernière Keynote d’Apple nous a présenté le nouvel iPhone et on peut dire que l’accueil à été plus que mitigé. Nous avons vu une réelle déception des passionnés, journalistes ou professionnels sur cette dernière mouture qui au final n’apporte pas grand-chose par rapport à son prédécesseur.

    Inutile de se voiler la face, l’iPhone avait, en 2007, révolutionné le marché et son impact est tel que le téléphone que vous utilisez au quotidien n’aurait surement jamais existé si Jobs n’avait pas mis son nez dans une industrie jusque là axée à 100% sur les technologies et les fonctionnalités pures des appareils. Jobs à eu l’intelligence, et les « corones » de proposer en 2007, face à un monstre comme le N95, un téléphone aux fonctionnalités limitées mais misant tout sur le look, l’interface et cet incroyable écran.

    Cette vision est depuis celle qui guide la plupart des constructeurs et la guerre des brevets et des designs, nous rappellent  que la frontière entre les appareils tend à s’estomper au profit d’un combiné : écran + icones.  L’industrie doit beaucoup à Jobs pour cette vision de ce que devait être un téléphone.

    Il est  en revanche probable que l’iPhone ait en même temps annihilé une partie des ambitions des constructeurs. Nous pouvons ainsi affirmer que la plupart des constructeurs ont appliqués face à l’iPhone des plans d’attaques dont le but était de créer un « iPhone Killer » ou un « iPhone Like » au détriment de jouer la carte de l’originalité. La plupart des appareils existant ne sont d’ailleurs que des « clones » de l’iPhone plus ou moins réussis.

    Peu de constructeurs ont apporté depuis l’iPhone de réelles innovations sur le design, l’interface, les fonctionnalités ou l’ergonomie, or,  je suis certains qu’il y a encore beaucoup de pistes à parcourir dans cette industrie et que le mobile de 2020 ne sera pas celui de 2011.

    La mort de Steve Jobs et le manque d’innovation de l’iPhone 4S sont peut être des signes que l’ère de l’iPhone comme symbole de l’avenir du mobile approche peut être son déclin. Je m’avance surement mais, à bien y réfléchir, et en dehors de ces fonctionnalités tel que l’assistant vocal, il est plutôt facile de prédire les futurs évolutions de l’iPhone : taille et qualité de l’écran (déjà fait chez Samsung), connectivité accrue : HDMI, Transmetteur FM (déjà fait chez Nokia), Ecran 3D (déjà fait chez LG), Cloud (déjà fait chez Android)…

    Bref, (puisque c’est le mot à la mode) la mort de Steve Jobs est peut être aussi une chance pour l’industrie de sortit la tête de l’eau et pour la première fois depuis 2007 de « Think different ».