Podcast Trendastic #20: Tout sur les Google Glass

Greg

Depuis 2005, Greg a lancé plusieurs sites dédiés aux mobiles. Frappé d’une malédiction inconnue, tout ce qu’il touche se transforme en cendres. Plusieurs analystes s’accordent d’ailleurs pour lui attribuer l’abandon de Symbian et MeeGo par Nokia en février 2011 (deux OS sur lesquels il avait justement monté des sites). Son flair légendaire lui vaut d’être surnommé « Black Cat » dans le monde des blogueurs et journalistes High Tech. Aussi pour ne pas mettre en péril l’avenir de l’iPhone, d’Android ou Blackberry il avait décidé de se reconvertir dans les Olives de Provence. Seulement pour éviter la disparition de cette spécialité locale, il a préféré lancer Trendastic. Un blog qui traite de tout mais surtout n’importe quoi pour limiter les dégâts…ou pas.

You may also like...

  • Hé les gars oublier pas que même si le prix est en dessous de 1000 € rajouter le prix de l’achat du smartphone… Donc les google Glass resterons un accessoire de Luxe.. Alors en vendre des Millions.. Je sais pas hein !

    Sauf si on a des offres très intéressante mais bon… à l’heure ou on achète nos téléphone nu de plus en plus sa commence a faire salé l’addition 😉

    • Bon il fallait que j’appuie sur poster pour que greg en parle… ^^

  • air_dex

    Est-ce que les Google Glass seront un succès ? Je ne sais pas. Oui le futur est là mais est-ce que les GG perceront auprès du grand public ? C’est une autre question. N’oublions pas non plus que les GG ne sont qu’une solution parmi d’autres en ce qui concerne les couteaux suisse multimédia. Elles vont boxer dans la même catégorie que les smartwatches qui elles risquent d’être bien plus abordables pour grosso modo la meme chose. Il faudra que la valeur ajoutée vaille l’investissement.

    Ce qui est sûr c’est que les GG donneront le coup d’envoi de ces « life companions ». Je vois bien les smartwatches (« des GG autour du poignet ») envahir les magasins high tech en même temps, surtout si Apple sort une iWatch (ce dont je doute). Après comme je le disai déjà reste à savoir si ça va percer sur la durée. Le « smartlapin » Karotz, anciennement Nabaztag, qui est lui aussi dans cette catégorie n’est resté qu’un accessoire de geek.

    À un moment vous parlez des problèmes légaux que les GG peuvent causer (photos ou vidéos prises à l’insu des gens par exemple). Tout est déjà là mais on ne le sait pas car on ne nous apprend pas à faire des parallèles entre « les ordinateurs qui sont compliqués » et les choses qui existent déjà. Il existe déjà des lois sur les photos et vidéos vollées et leur diffusion, non ? 😉 A près c’est vrai qu’il reste tout un travail sur comment intégrer et tolérer les GG au quotidien compte tenu de leurs « contraintes ».

    Est-ce qu’elles m’intéressent ? Pas tellement. J’ai déjà des lunettes et j’aimerai être sur que les GG ne causent pas d’autres problèmes oculaires. J’aime bien leur côté futuriste mais il y a d’autres choses tout aussi futuristes qui m’intéressent énormément plus, genre le Leap Motion, ses débouchés et les « smarphones unités centrales » genre Motorola Atrix, Asus Padfone et Ubuntu, l’OS qui symbolise ce concept à la perfection. Et puis pour tout ce que les GG proposent j’ai déjà un smartphone qui fait le job sans problèmes.

    « En bonus et grâce à Romain LA photo compromettante de Raffiii »

    Je m’en suis souvenu car ça m’a permis de mettre une image sur Tic et Tac.

    • Bruno

      Il ne faut pas comparer Google et les “autres”, car en matière de software, il n’y a pas beaucoup aujourd’hui de compagnies qui peuvent rivaliser avec Google.

      Ce qui fait la valeur ajoute du produit, et l’élément de différenciation, c’est le software.

      Toutes ces compagnies qui proposent des “smarttwatches” ne sont smart que de nom. LG, ou SE n’ont jamais été des compagnies de software, mais des compagnies de hardware et des usines, ni plus ni moins.

      Auparavant, SONY se démarquait par ses composants, mais c’est de plus en plus dur, et peu de temps après, tous les concurrents proposent plus ou moins la même chose.

      Un bel exemple, est le fameux écran Retina d’Apple, il a fallu 18 mois, pour que les concurrents se mettent au niveau.

      Alors, il reste le software, c’est vraiment ce fait la différence.

      Aujourd’hui, il y a 3 manières de vendre du software :

      – La méthode Microsoft, qui consiste a généré des marges sur les ventes de licences de software, Windows et Office en tète.

      -La méthode Apple, qui consiste à faire ses marges sur le hardware, et qui “offre” le software, sachant qu’il n’y a plus de serial number sur les produits Apple depuis des années.

      -La méthode Google, ou le software est gratuite, en échange de pubs.

      Dans ce nouvel environnement, le grand public, depuis quelques années, s’est petit a petit habitue a ne plus avoir a payer pour jouir d’un software, on pense a Picasa, mais surtout Android, ou un très bon OS pouvait être gratuit.

      Pour revenir a la question du prix, personne n’en sait rien, enfin si, mais ils ne vont pas leur partager avec nous 🙂

      Donc c’est possible que cela sorte cher, peu probable, ou beaucoup moins cher. Google vendant un Nexus 4 a 299€, je doute qu’ils s’amusent à sortir des Google Glass pour 1500€ ou 1000€. C’est possible que Google fasse le bundle Nexus+GG= 699€….

      A voir si Google va laisser d’autres constructeurs fabriquer leur propre vision des GG.

      Pour la vision, tu n’as pas de risque, rien à voir avec des Nintendo 3DS, ou Virtual Boy, donc tu peux essayer sans risques.

      Pour Apple, c’est possible qu’ils travaillent sur une montre, une TV, voir aussi sur des lunettes…wait and see.

      Juste en passant, Leap Motion ne sert a rien, sauf a remplacer ton abo muscu si vraiment tu aimes 🙂

      Pour le Padfone et autres tentatives, c’est bien sur le papier, mais comme pour beaucoup d’autres produits, en pratique, cela est moins bien. Car perdre ton tel, tu perds tout, c’est pas top, au moins, mettre un processeur de secours moins puissant dans la tablette pour ne pas rester en rade…

      Et puis non, tu peux faire les mêmes choses avec des Google Glass qu’avec ton Smartphone, mais tu n’as pas à le sortir toutes les 5 minutes quand tu entends une sonnerie d’emails ou de sms.

      Les possibilités sont importantes, on ne fait que gratter la surface de ce que l’on pourra faire avec.

      • air_dex

        , « Juste en passant, Leap Motion ne sert a rien, sauf a remplacer ton abo muscu si vraiment tu aimes 🙂 »

        Je ne vois pas ce qui fait qu’il ne servirait à rien. Il a beaucoup de potentiel. Je le vois bien remplacer la souris dans quelques années. Et puis il serait génial intègré à un smartphone. Avec on pourrait par exemple éviter de toucher l’écran pour interagir avec le smartphone. Tu convertis ainsi au « full tactile » toutes les personnes qui y sont allergiques pour des raisons de properté (traces de doigts sur l’écran ou bactéries pour les hypocondriaques). À l’instar des Google Glass, « les possibilités sont importantes, on ne fait que gratter la surface de ce que l’on pourra faire avec », comme tu dis.

        Mais ceci est un autre débat…

        • Bruno

          Il ne sert a rien car manipuler un ecran tactile a la verticale est tres fatiguant, c’est pour cela que ce n’est pas pratique.
          Je crois que le Galaxy S4 a une techno similaire.

          Encore une fois derriere ce n’est pas Google

  • Phil10

    Sans aucun doute, ce sera un succès. Mais elles seront interdites dans de nombreuses entreprises, bâtiments publiques, restaurants… J’ai entendu cela aux news récemment.

  • Kielvicious

    Le premier que je vois en train de me filmer ou me photographier avec ces « glasses » je les lui fais bouffer … 🙂 Même si cela devient de plus en plus désuet, la vie privée conserve encore un sens pour certains : que ceux qui veulent s’afficher en permanence le fasse s’ils veulent, mais qu’on leur facilite la tâche pour qu’ils affichent les autres en scred ça me paraît limite, surtout avec les moyens de diffusion en notre possession aujourd’hui … Le concept de big brother est bien has been aujourd’hui puisque tout un chacun semble prêt à faire le boulot lui-même … J’aime bien la lucidité de Bruno sur le sujet, avec l’anecdote sur les assurances … Et je pense pour toutes ces raisons que dès qu’il s’agit de flatter le chaland pour qu’il puisse mettre ou se mettre en scène, cela ne peut que marcher, même si c’est à long terme, Google l’a bien compris!

UA-114900-7