Keskidi ?

Dans une récente interview à Bloomberg en marge du lancement de son nouveau smartphone le Q10, le dirigeant du plus célèbre fabricant canadien s’est laissé allé à des prévisions plutôt « radicales ».

Non, le Q10 n’a  rien à voir avec ça…

En effet le bonhomme a tenu les propos suivants:

Dans 5 ans je ne pense pas qu’il sera encore nécessaire d’avoir une tablette (…). Les tablettes en tant que telles ne représentent pas un bon business model

Pas mal non ? Va dire cela à Apple qui a vendu plus de 20 millions d’iPad au premier trimestre 2013 (soit près du double par rapport au trimestre précédent.

Doit-on mettre cette déclaration sur une volonté farouche de faire du buzz pour attirer l’attention sur le Q10. Ou une manœuvre plus subtile pour faire oublier une récente boulette d’un cadre de la compagnie…

Pourquoi c’est (certainement) faux

Dire que les tablettes vont se casser la gueule c’est bien joli mais le petit Thorsten semble oublier quelques détails.

1. Ce n’est pas parce que Blackberry s’est lamentablement vautré sur la Playbook que les tablettes sont condamnées. Rappelons qu’à l’époque c’était la SEULE alternative crédible à l’iPad d’Apple mais à proposer un produit non fini (pas possible d’envoyer des emails avec !) et sans écosystème, le fabricant a fini par les brader.
2. Parlons d’écosystème justement: on voit comme Apple a réussit à bâtir un véritable écosystème autour de l’iPad avec des applications professionnelles, souvent plus chères que sur l’iPhones, et de qualités et des développeurs qui viennent forcément à faire leur appli iPad. Même Facebook qui s’y était longuement opposé n’a eu d’autre choix que de développer son application.
3. Le Mr de Blackberry semble oublier que les tablettes ont véritablement trouvé une utilité et modifié les usages: que ce soit regarder un film dans l’avion ou s’en servir comme « 2nd écran » devant la TV, elles semblent s’encrer durablement dans notre rapport à l’informatique.
4. Enfin c’est bien joli de trouver les tablettes inutiles à terme mais pour quelle alternative ? Car à l’heure où les ventes de PC plongent, si ce ne sont pas les tablettes qui prennent le relais, quel produit le ferait ? Sincèrement à l’heure actuelle je n’en voit pas.

Tout ça pour dire que le Mr de Blackberry a certainement perdu ici une occasion de se taire.

Et vous ? Vous voyez un objet remplacer les tablettes dans les 5 ans ? Vous pensez vraiment qu’elles iront rejoindre les lecteurs mini-discs dans nos tiroirs ?

Cette tablette 7 pouces introduites par RIM en 2011 avait sur le papier des spécifications intéressantes (support des vidéos full HD, 2 caméras, support du flash, multitâche,…). Surtout qu’à l’époque les tablettes Android n’avait pas grand chose de mieux à proposer face à l’iPad.

Seulement ce fut un échec cuisant et le produit longtemps resté sur les étagères des revendeurs a terminé sa carrière bradé. Au final à décembre 2012 on arrive à peine aux 2 millions de tablettes vendues…

Pourtant, cela ne semble pas avoir refroidit Blackberry qui semble décider à lancer une nouvelle version de sa tablette dans les mois qui viennent.

En effet alors que le CEO Thorsten Heins semble assez lucide sur le sujet, un membre du staff qui n’est autre que Mike Al Mefleh (Director of product management) s’est laissé allé à quelques confidences concernant la roadmap du fabricant.

Ainsi d’après lui, ce ne sont pas mois de 6 terminaux Blackberry 10 qui devraient voir le jour dans les prochains mois et ils travaillent même sur une application pour leur future tablette !

Erreur de traduction, excès d’optimisme, boulette de communication ? On ne sait pas trop à ce stade qui dit vrai du CEO ou du Product Manager mais ce qui est certain c’est que Blackberry a plutôt intérêt à arriver avec un produit d’exception s’ils veulent vendre plus de 5 playbooks.

Car la différence entre 2011 et 2013 tient en 2 mots: Nexus 7

Blackberries make a great snack, but for the world’s best business smartphone try a #Lumia: nokia.ly/XhL9h3 twitter.com/nokia/status/2…

— Nokia (@nokia) 30 janvier 2013

Bon c’est vrai qu’hier c’était plutôt la journée de Blackberry. En effet avec la sortie de Blackberry 10, le changement de nom du fabriquant et l’annonce de deux smartphones, il y avait de quoi capter l’attention des media en ce mois de janvier traditionnellement très calme post-CES.

Au lieu de la jouer low profile et tweeter sur une infinité d’autres sujets, Nokia  a eu la grande idée de troller Blackberry hier.

Ho, pas grand chose, juste comparer Blackberry à un appétitif et les Lumia aux meilleurs smarphones au monde concernant le business.

C’est marrant j’en vois pas tant que ça des Windows Phones en entreprise. Pourtant ça devrait passer tout seul: compatibilité Office, Communicator, Sharepoint,…autant d’outils leaders dans leurs domaines et tous distribués par Microsoft.

Mais non au lieu de cela c’est Blackberry qui continue d’avoir des flottes de fous (et oui le nombre d’abonnés croît encore) et l’iPhone qui a su reconscilier les DSI avec les smartphones tactiles. Mais pas de Windows Phones…

Alors qu’est-ce qu’il prend à Nokia d’aller sur ce terrain ? C’est bien joli d’avoir de belles fonctionnalités Business mais si personne dans le monde pro ne souhaite utiliser vos produits (ceux sous Windows Phones en l’occurrence , il faut commencer à se poser des questions et surtout ne pas tomber dans la facilité de la tacle gratuite.

Surtout quand on est pas en position de le faire.

Car oui, un scoop pour Nokia, vous pouvez faire le tour des plus grandes entreprises qui ont des flottes de Blackberry et leur demander s’ils avaient à choisir entre un BB10 et un Windows Phone ce qu’ils prendraient…

La douche pourrait être bien froide.

Sauf que c’était le ptit Nelson qui étais la victime de la classe et qui était juste 10 fois moins populaire que vous. Du coup, forcément, inévitablement,…son anniversaire était un flop et ses parents étaient obligés de payer d’autres gosses pour venir et appeler les oncles et tantes pour bouffer le gâteau. Shame.

Et bien RIM nous fait un petit remake de ceci en mai prochain. En effet, l’éditeur du fameux Blackberry (dont la version 10 sera officiellement annoncée dans quelques jours) vient d’annoncer que sa conférence Blackberry Live (14-16 mai) qui se tient pile poil en même temps que la Google IO cette année (15-17 mai).

Et puis ce n’est pas comme si les 2 conférences se trouvaient dans la même ville, le même état, ou même la même côte ! Est avec Orlando pour RIM vs Ouest avec San Francisco pour Google.

Autant dire que même si vous êtes motivés, difficile d’assister aux deux évènements et il va falloir choisir. C’est d’autant plus dommage car BB10 semble très prometteur mais la dernière chose dont à besoin RIM c’est d’organiser ses évènements en même temps que Google. Car il n’y a pas meilleur moyen de dissiper le bruit médiatique.

Notons que ce n’est pas une première pour RIM et que les évènements avaient déjà cohabités par le passé.

D’autant que Google IO est un évènement majeur: pour rappel l’an dernier Google y avait « juste » annoncé: Jelly Bean, le Nexus 7, le Nexus Q (bon ok…) et une demo folle de Google Glass par M. Brin himself (depuis il traîne même dans le métro avec)

Non franchement RIM chapeau ! Pour la prochaine annonce on vous conseille le 4 juillet, ou entre le 25 et le 31 décembre.

On apprend aujourd’hui via Mobilesyrup, que le fabricant Canadien originaire de la ville de Waterloo (ca ne s’invente pas) prévoit la mise en vente de sa tablette doté d’un module 3G/4G, avec exactement les mêmes spécifications techniques vieilles de 14 mois, seule modification : la fréquence du processeur légèrement augmenté. On passe de 1 GHz à 1.5 GHz, pour un dual-core de génération cortex A9, doté de 1 Go de RAM.

On parle d’un produit 7’, de résolution 1024X600, qui ressemble ni plus, ni moins qu’a un  écran d’un produit low-cost Made in China (désolé pour nos amis chinois, il n’y a rien de péjoratif dans ces propos), le tout proposé sous toutes réserves à $549.95 en version 16 Go subventionné, le tout via très certainement un contrat de 3 ans.

Hélas pour RIM, nous ne sommes plus en 2011, beaucoup de produits sont sortis depuis, spécialement en Amérique du Nord. Nous sommes le 24 Juillet 2012, plus de 6 mois après la sortie de la Kindle Fire d’Amazon vendu $199, une dizaine de jours suivants la mise en vente de la Nexus 7 de Google, au prix de $199 en version 8 Go mais avec un bon d’achat de $25 à valoir sur le Google Play Store.

Comment RIM peut il espérer vendre sa Playbook en version 4G à ce tarif défiant toute concurrence ? Quand des tablettes pourvus d’écosystème à la fois en quantité et en qualité sont vendues moins de $200, certes sans connectivité 3G/4G, par quel miracle RIM, sur une mauvaise pente depuis des  mois pourrait il trouver son public avec un produit au bas mot deux fois plus cher ?

Note: veuillez nous excuser pour la qualité moyenne d’une partie de l’enregistrement. Nous avons eu un souci lors de son enregistrement et avons pas mal galéré pour la rendre « écoutable ».

Sujet

Pour ce 3ème numéro je suis accompagné de Rafiii, Bruno et Clément.

Blackberry survivra-t-il à 2012 ?

• Pourquoi Blackberry est unique ? Retour sur les succès et les principales forces de RIM.
• RIM va mal: 2011 annus horribilis. Retour sur une année de #Fails.
• Comment sauver Blackberry: Les 5 choses à faire …et celle à ne pas faire !

Abonnez-vous !

• S’abonner sur iTunes:
• S’abonner par RSS:
• S’abonner par Zune: (via l’application Windows)

Notes & références

• Baisse de parts de marchés aux US de Blackberry (Comscore)
  
• Blackberry Storm et son écran cliquable (wikipedia) commercialisé en 2008
• La déception d’Android sur la tablette Playbook (Android Community).
  
• Blackberry Playbook : comment elle est bradée (Clubic)
• 5.200 Playbooks volées avant Noel aux US (Cnet)
• Qui sera le 3ème OS mobile (Trendastic)
• RIM aura marqué l’année 2011 de ses déboires (985 FM – radio canadienne)
• [Humour] Les 11 choses que RIM a réussit en 2011 (The LoopInsight)
• Les excuses de Mike Lazaridis (CEO de RIM) suite à la panne d’octobre 2011:

• Un employé de RIM supplie la direction de se concentrer à nouveaux sur les utilisateurs (ReadWriteWeb)
• RIM proche de licencier BBM (Slashgear et BGR)
• RIM et les opérateurs Télécom plus sur la même longueur d’onde, RIM contraint d’annuler des téléphones (Slashgear)
• 2 cadres de RIM saoul dans un avion(Daring Fireball) :

Ten bucks says they’re the same guys who ordered a production run of two million PlayBooks.

Erratum

Dans le podcast je (Rafiii) dis à Clément que le Torch 9860 est un modèle à clavier. J’ai confondu avec l’ancien. Désolé

Blackberry Torch 9860 (sur le site Blackberry)

Petit rappel des forces en présence

On va simplement évoquer les 4 plus gros opérateurs, ceux qui ont une couverture nationale, j’exclu Metro PCS, qui a une couverture certes nationale, mais ne propose que des abonnements prépayés.

VERIZON, le plus gros en termes d’abonnés, plus de 100 Millions à son actif, utilise un réseau de technologie CDMA en guise de 3G, et c’est à ce jour l’opérateur ayant le réseau 4G (LTE) qui assure la meilleure couverture du territoire US. Petite particularité du CDMA, vous ne pouvez à la fois parler et recevoir des emails simultanément, dans les faits si votre interlocuteur vous demande de checker vos emails, ben c’est pas possible. Bon à savoir.

AT&T, opérateur historique aux USA, anciennement  Cingular, issu des Baby Bell est le deuxième plus important opérateur mobile dans ce pays, il talonne de peu en termes de millions d’abonnés VERIZON, un peu plus de 95 Millions. Son réseau est à la norme GSM avec des fréquences utilisant les 850 et 1900 Mhz pour son réseau 3G, plus proche des normes Européennes qui sont de 900 et 1800 Mhz

T-Mobile USA, filiale US de l’opérateur historique Allemand T-Mobile, utilise le réseau 3G à la norme GSM, mais de fréquence différentes de celles d’AT&T. Dans les faits, un téléphone fonctionnera en 3G chez AT&T mais pas forcement sur le réseau de T-Mobile en 3G, mais juste en EDGE, un exemple : iPhone.

SPRINT (NEXTEL), le plus petit des 4 opérateurs, se sert de la norme CDMA pour son réseau 3G, a lancé son réseau 4G à la norme Wi-MAX, avec le fameux HTC EVO 4G. Depuis de l’eau a coulé sous les ponts, SPRINT commercialise l’iPhone 4, et dès le troisième trimestre 2012, un réseau à la vraie norme 4G LTE sera lancé, surement en même temps qu’un iPhone compatible LTE.

Maintenant que tous les acteurs sont connus, place à ce qui nous intéresse, les forfaits…

Et là ca commence à devenir croustillant, vraiment sans jeux de mots, vous allez comprendre.

[image_border img="http://www.trendastic.com/wp-content/uploads/Merde-ATT.jpg" /]

Alors rassurez-vous, nous avons des forfaits, comme vous, mais déjà petite différence, forfait voix et datas sont séparés, et vous ne pouvez prendre un Smartphone sans souscrire à un forfait datas.

On commence par choisir son téléphone, alors oubliez les téléphones à 1$ ou 1€, pas la peine d’y rêver, sauf à vouloir de belles antiquités…Au pays de l’oncle Sam, il est très rare de trouver un téléphone récent comme le Razr de Motorola ou autres à 1$. Pour exemple le Lumia 710, bien plus bas de gamme que son grand frère, le Lumia 800,  se trouve à 50$ avec un abonnement de 2 ans. Et la petite pensée émue pour nos amis Canadiens, chez eux, la norme c’est 3 ans, il ne faut juste pas se rater lors du choix de mobiles. Imaginez le gars qui prend au Canada un Nokia N8 le 10 février 2011 en abonnement, il est avec jusqu’en 2014.

Je vous invite d’ailleurs à ré-écouter l’avis de Greg & Baptiste sur le Lumia 710 dans le podcast Trendastic #2 (à 37 min30)

Mais quelle durée d’abonnement justement ?

Autant limiter le suspens, aux USA c’est 2 ans d’abonnement, sinon tu raques plein pot. Et plein pot, ca veut dire un bras, au minimum 599$. Pour exemple le dernier Galaxy Nexus est à 649$. Ah oui j’ai oublié, c’est un prix Hors Taxes, rajoutons 8.75% pour avoir le prix TTC (je prend l’exemple de la Californie, nos amis en Oregon ou au Delaware auront une taxe de 0%). Ca fait mal, et hélas ce n’est que le début. Mais on y reviendra.

On choisit le nombre d’heures

Le nombre d’heures que l’on désire par mois, et la, première complexité, la durée n’est pas exprimée en heures, mais en minutes,  petit calcul mental obligé pour savoir exactement votre temps de communication.

Pour exemple, chez SFR, vous avez des forfaits de 6 Heures, chez VERIZON vous avez des forfaits de 900 Minutes, après conversion, ca nous donne 15 Heures. Pour information le plus petit des forfaits voix auquel vous pouvez souscrire est de 450 Minutes, soit si vous suivez bien, 7h30 de temps de communication.

Mais alors, vous allez dire, mais les USA c’est le paradis, c’est génial, en France on nous arnaque avec des forfaits voix ultra chers…

Oui, mais avant de pouvoir l’affirmer, il y a une petite astuce que vous devez connaître sur les forfaits voix aux USA, les minutes sont décomptées lorsque vous appelez, mais aussi lorsque vous recevez un appel !!!

Donc quand vous avez 15 Heures, vous pouvez recevoir 15 Heures d’appel, ou appelez pendant 15 Heures, ou un mix des deux, le concept est complexe à comprendre, mais sachez que si on vous démarche, le temps que vous allez mettre à raccrocher sera décompté de votre forfait voix.

Mais cela va en s’empirant, il y a pire…

Ensuite son forfait SMS

Alors là accrochez vous, ca va devenir difficile à comprendre pour un Européen, si vous ne prenez pas de forfait SMS, chaque SMS que vous envoyez vous sera facturé en général 0.20$, en émission comme en réception. Et oui, si vous recevez un SMS de pub, sans forfait adéquat, vous paierez, il fallait y penser, rassurez-vous ils l’ont fait !!!. Donc il est facile de comprendre pourquoi les américains optent pour un forfait de 200 SMS à 1000 SMS, ou comment éviter les mauvaises surprises. Aucuns operateurs ne se dégagent clairement, tous les prix sont rigoureusement identiques. C’est ce que l’on nomme la libre concurrence aux USA, 4 a 5 grosses entreprises qui proposent le même service de mauvaise qualité, aux mêmes prix.

Note: Dans un prochain article on expliquera d’où vient le succès de RIM aux USA, qui sont ceux ayant popularisé la compagnie Canadienne, pas forcément les businessmen, vous verrez !!

Et enfin le forfait Data

Pas de mauvaises surprises de ce coté la à l’horizon, bien souvent des forfaits data généreux, comme chez AT&T, VERIZON, voir carrément illimitée chez T-MOBILE et chez SPRINT.

Par généreux j’entend 4Go pour 30$ par mois, ne rigolez pas, il y a deux mois, pour le même prix vous aviez 2Go.

Bon après vous devez choisir entre vitesse (VERIZON LTE) et bridage (T-Mobile), mais rien dans ce bas monde n’étant parfait, à vous d’ajuster suivant vos besoins.

Mais c’est tout ?

Et bien non, ou oui si vous avez un iPhone. Désolé pour les allergiques de la marque à la pomme, mais à ce jour, en possédant ce type d’appareil vous êtes quelques part protégés.

Je vous explique, vous aimez le visual voicemail ? Vous avez un iPhone : c’est gratuit, vous possédez un autre mobile : c’est 4.99$ par mois.

Bien sur cela ne sert à rien, et bien personnellement c’est pour moi une véritable invention, une de celle qui vous fait gagner un temps précieux, ne plus être obligé de vous taper 15 messages avant d’écouter celui qui vous intéresse.

Petite pépite dont personne ne vous aura parlé lors de votre souscription, les frais de mise en service, bien souvent 36$, à payer sur votre facture du premier mois d’abonnement. Classique allez vous me dire, sauf, que ces frais sont à payer chaque fois que vous changez de mobile !!! Un poil moins classique.

Votre facture

 Avant de vous dire qu’en France c’est pareil, attendez, tous les prix mentionnés durant les pubs sont du Hors Taxes, mais pas seulement comme vous l’entendez en France.

[image_border img="http://www.trendastic.com/wp-content/uploads/factures-ATT1.jpg" caption="Très simple les factures!" /]

Vous pensiez juste rajouter la TVA (différentes selon les états, et oui c’était trop simple d’avoir une TVA unique), et bien, perdu, vous avez tout faux.

Alors vous devrez rajouter :

• Regulatory Programs Fee
• CA (California) Advanced Services Fund
• CA Relay service & communication Device Fund
• CA High Cost Fund
• CA Teleconnected Fund
• Emergency Telephone Users Surchage Tax (911)
• Universal Lifeline Telephone Service Surchage
• City Utility Users tax
• Federal Universal Service Fund
• Regulatory Fee

Ce n'était pas une blague!!!

OUF, c’est tout…

Sachant que plus additionné à plus, fait toujours plus, mais par contre moins pour votre portefeuille, vous comprendrez aisément qu’il y a une très grosse différence entre le prix visible de l’abonnement vu à la TV, par exemple, et la froide réalité de votre facture mensuel…Et juste pour information, il n’est pas rare de recevoir une facture détaillée de 25 pages, recto verso.

En moyenne, pour un forfait proposé à 69$, vous paierez en réalité dans les 88$ TTC, bon à savoir, et ne comptez pas recevoir d’aide de la part du vendeur, à croire qu’ils n’ont jamais entendu parlé de ces taxes. J’ai toujours trouve cela étrange le peu d’aide que l’on reçoit dans une boutique télécoms aux USA, pour vendre, qu’est ce que l’on ne ferait pas…Même combat en France, je suppose ?

Conclusion

J’ai essayé de faire concis, mais il y a beaucoup à écrire sur les pratiques des opérateurs US, et vous aurez facilement compris, qu’ils n’ont rien à envier à ceux que nous avons dans  l’hexagone, on pourrait facilement dire : Tous les mêmes !!

Mais oui, mais non, il reste de l’espoir, on attend beaucoup de Free Mobile en France, et peut être aurons-nous une agréable surprise.

Alors, vous pensez toujours être si mal lotis avec vos opérateurs français ?

Sujets

Pour ce 2ème numéro je suis accompagné de Rafiii et Bruno et Baptiste les sujets sont:

• Quels évènements retenir de l’actualité mobile en 2011 ?
• Coup de cœur/Coup de gueule de la rédaction

Note: L’actualité a été très riche en 2011 aussi ce podcast est plus long que le précédent. Rassurez-vous nous essaierons de rester sous les 40-45 minutes pour les épisodes suivants.

Abonnez-vous !

• S’abonner sur iTunes:
• S’abonner par RSS:
• S’abonner par Zune: (bientôt disponible)

Notes & références

Quels évènements retenir de l’actu mobile en 2011 ?

•  Deal Motorola-Google (Bruno)
• Quand Google trouve que les brevets nuisent à Android
• Le Galaxy Nexus enfin disponible chez Verizon
• Décès de Steve Jobs / Explosion d’Android (Baptiste)
• L’après Steve Jobs
• Reportage Arte « Apple: la tyranie du cool » (a revoir gratuitement quelque jours)
• Extrait de la bio de Steve Jobs à propos de la TV: « I cracked it » (Forbes)
• Boingo: les gens se connectent essentiellement via des iPhones/iPad depuis les aéroports
• Accord Nokia/Microsoft (Greg)
• La prédiction de Greg: « Un Nokia sous Windows Phone 7? Pourquoi nous n’y croyons pas 1 seconde !« 
• Baptiste dans Challenges

• Bye-bye WebOS (Rafiii)
• La découverte surprise de webOS: « Ode à webOS« 
• HP se débarrase de webOS: « HP rend webOS Open Source (via les mobiles) »
• Ari Jaaksi : le black cat qui est passé de MeeGo à WebOS

Coup de cœur/coup de gueule

• Encore un noël technologique (Baptiste)
• Où est mon Galaxy Nexus !? (Bruno)
• L’autonomie des mobiles (Rafiii)
• L’iPad 2 (Greg)

 Erratum

Les puces de Texas Instrument ont aussi été aperçues dans les LG Optimus Black & Optimus 3D.

La vidéo d’Android 4 ICS avec Touchwizz sur le Galaxy S 2

De même de part notre travail (si, si nous avons un vrai travail), voir (cas extrême) nos propres deniers, nous avons accès comme des citoyens lambda à des mobiles avec ou sans forfaits.

Au final nous nous retrouvons a avoir eu entre les mains pratiquement tous les types de mobiles existant sur le marché : iPhone, Android, RIM, Nokia, Samsung… Se pose alors la question fatidique : lequel choisir ? En clair, si je devais me résoudre à ne conserver qu’un seul appareil pendant une période donnée d’un an par exemple, quel serai mon choix ?

Il n’existe pas de réponse universelle à cette question, mais comme je suis sympa et que je suis sur que cela vous passionne, je vais vous donnerla mienne. Libreà vous après de vous poser la question.

Si je ne devais aujourd’hui garder qu’un seul et unique appareil, je prendrais (attention tenez-vous bien):

Un Blackberry !

Et oui, aussi surprenant que cela puisse paraitre quand on voit le retard accumulé de la part du constructeur canadien face aux iPhone, Samsung Galaxy S ou Nokia Lumia 800, le Blackberry reste pour moi le seul que je garderai.

Voici les 5 points essentiels qui motivent mon choix :

(Je ne m’étendrais pas sur la liste des points négatifs que l’on peut trouver chez BlackBerry, celle-ci est interminable mais aucun n’est insurmontable pour moi au quotidien)

 # Autonomie

J’ai possédé de nombreux modèles de Blackberry depuis leur sortie (Pearl, Curve & Bold)  et ai suivi leur évolutions de prêt ou de loin en fonction des périodes. Même si des fossés immenses existent d’un appareil à l’autre (comparer un Curve 8520 à un Bold 9900 et vous verrez de quoi je parle), voir d’un firmware à l’autre, les Blackberry offrent une autonomie remarquable comparée à leur utilisation.

Il est ainsi possible de partir sereinement pour un ou deux jours sans se soucier de savoir si une prise sera à proximité. J’utilise actuellement et à titre professionnel un Curve 3G 9300 et celui-ci tient facilement deux jours.

Mais attention, ce sont deux jours avecla 3G, le push pour les emails pro et perso, Twitter (3 comptes), Facebook et GTalk et bien sur des appels, des sms, de la musique et un peu de navigation ! Ceci est totalement inenvisageable avec un autre appareil dans des conditions équivalentes.

Il y en a un plus, je vous le laisse ?

Nous avons évoqué dans plusieurs articles sur le site que la course aux spécifications menait inévitablement vers des appareils dont l’autonomie était réduite à peau de chagrin. Si la plupart des utilisateurs acceptent ou subissent cet état de fait, je ne peux me résoudre à me demander si je vais tenir jusqu’a 17 heures. De même je croise trop de personnes (y compris dans le milieu professionnel) dont la vie est rythmée par la sainte quête de la prise.

 #Messagerie

On a beau se tripoter sur les applications, les trucs de géo-localisation, ou Angry Birds, blablabla, moi le truc dont j’ai besoin c’est avant tout de recevoir et de répondre. Oui mais à quoi ? Et bien à tout…

Qu’il s’agisse d’un usage personnel ou professionnel, je dois gérer au quotidien un nombre non négligeable d’emails, de sms… et ces messages je me dois d’y répondre. A mes yeux aucun appareil sur le marché (même l’iPhone) ne permet une aussi grande réactivité que le Blackberry.

La boite de réception unifiée qui regroupe toutes vos boites émail (pro, perso, sms, MMS, Twitter, Facebook, BBM…) vous permet en un seul coup d’œil de savoir tout ce qui se passe et d’y répondre immédiatement. Cette fonctionnalité tend à se répandre sur de plus en plus d’appareil et la dernière mouture de Windows Phones permet aussi cette fonctionnalité pour vos boites mails. Mais l’interface même des blackberry ainsi que la fusion des boites de reception procure une facilité d’utilisation déconcertante.

Depuis l’OS6 la gestion des conversations dans les emails Gmail est supportée et l’on gagne grandement en fluidité pour la lecture de ces messages et le suivi de ceux-ci.

Le seul point négatif de cette gestion est que cela devient assez vite envahissant pour peu comme moi que vous receviez tous les commentaires d’un site comme nokiaphones.fr, mais je vais y revenir dans le prochain paragraphe.

 #Notification

A l’image du réflexe de Pavlov le système de RIM propose un système de notification certes basique, mais qui tend à vous tenir en alerte voir à vous rendre dingue quand vous êtes : en réunion, au cinéma, a la plage, au ski, au lit, avec Madame….

Ce système repose simplement sur un point rouge.

Des qu’une activité se passe (message, appel, sms, mise à jour…) un LED rouge vif clignote sur la face de l’appareil.

Cette LED vous dit :

« Hé coco, il se passe un truc et si ça se trouve c’est important ».

Bon, la plupart du temps il s’agit d’une newsletter insipide ou d’un mail d’un collègue pour prévenir que finalement pour le Buffalo Grill vendredi midi ce sera 12 :00 et pas 12 :30 pour éviter le monde…

Au final ce système de notification rend accro.

You've got mail (or SMS, or Facebook Message, or Retweet, or Update...)

Comme en plus RIM fait bien les choses, ces notification fonctionnent avec les applications tierces telles Facebook, Twitter ou LinkedIn. Au final on dispose en temps réel de l’essentiel, pas d’application à ouvrir, pas de cheminement dans les menus, pas de refresh intempestif, bim ! Tout est là sous vos yeux.

Le problème est que l’on risque bien entendu de rester les yeux rivés à cette maudite LED et de ne pas arriver à prioriser. Si vous avez déjà diner avec un ami un peu accro et possédant un BlackBerry, vous savez de quoi je parle.

Je recommande donc fortement l’achat ou l’utilisation d’un petit logiciel sur le store qui vous permet de choisir une couleur en fonction du type de message : pro, perso, sms ou de l’émetteur. Voir pour les plus dépendants la suppression pure et simple des notifications.

Sachez ainsi que, si sur une journée de 8 heures vous recevez une centaine de notifications (ce qui doit être ma moyenne journalière) cela représente une notification toutes les 5mn environs…

 #Clavier

Là encore c’est une appréciation personnelle, mais rien ne vaut un BON clavier physique. Ceux qui comme moi ont passé un peu de temps avec une Bold 9000 savent de quoi je parle.

Mon dieu quel pied : large, touches plates, dur et doux à la fois…Grr un vrai bonheur.

La gamme Curvedispose d’un clavier plus petit et moins confortable pour mes grandes paluches (22CM de la paume au majeur et 10Cm de large) mais reste tout de même confortable pour peu que vous n’ayez pas à taper un rapport sur la visite secrète d’une centrale nucléaire en 4 langues.

Il est d’ailleurs pour moi impensable de considérer un BlackBerry sans clavier physique.

Contrairement aux idées reçues, la taille compte !

Les deux Torch (quel nom horrible) que j’ai essayé avec ou sans clavier sont pour moi des non sens et je ne parle même pas de l’antique BlackBerry Strom avec sont soi disant écran cliquable…#fail qui a rendu fou plus d’un utilisateur.

 #Musique

Aussi bizarre que cela puisse paraitre j’adore écouter de la musique sur mon BlackBerry.

Tout d’abord parce qu’au bureau, tout le monde pense que vous téléphonez alors qu’en réalité vous vous faites les live de Shakira le dernier live de Metallica.

Plus sérieusement, le premier point est tout simplement que la qualité sonore d’appareils (toute gamme confondues) est plutôt bonne. Sans pouvoir rivaliser avec un N8, on est bien au dessus d’un Desire HD et même d’un Lumia 800. De plus, les accessoires Blackberry concourent aussi à bonne expérience musicale. Le casque intra-auriculaire de série est ainsi de très bonne facture, élément assez rare pour être signalé.

Second Point : l’appareil supporte des cartes mémoire de grande capacité sans broncher et c’est donc minimum 16Gb embraqués, de quoi  avoir l’essentiel avec soit.

Troisième Point : L’ergonomie du lecteur sans être parfaite est bonne et l’on retrouve assez facilement ses morceaux, liste de lecture ou Podcasts. Les boutons physiques disponibles en haut dela série Curve permettent aussi une navigation aisée et un acces aux fonctions de base sans sortir l’appareil de son étui ou de sa poche

Quatrième Point, le plus important : les BlackBerry sont synchronisables avec iTunes OUT OF THE BOX !!!

Pas besoin de logiciel annexes ou de plugin pirates, vous installez BlackBerry Desktop et hop. Il est possible de synchroniser vos playlistes, vos Podcasts, les morceaux achetés… le tout est très rapide et même disponible sans fil via Wifi !

Quand on pense qu’aucun autre OS, hormis iOS bien sur, ne permet ca : Symbian, Android, Palm, Windows Phones… il faut tous utiliser des rites sioux et des manipulations sans queux ni tête.

Je me demande d’ailleurs si RIM va pouvoir offrir cette fonctionnalité encore longtemps puisqu’elle vient selon moi concurrencer directement l’un des arguments des iPhones. Mais pour le moment je crois les doigts, car pour un amateur de musique comme moi, cette fonctionnalité me permet de ne gérer si je le souhaite qu’une seule bibliothèque !

Pour conclure

C’est article avait pour objectif de montrer que, lorsque l’on analyse de manière rationnelle l’utilisation de son mobile, le modèle le plus adapté n’est pas forcement celui que l’on possède.

Je suis ainsi certains que des propriétaires d’iPhone seraient plus heureux avec un Blackberry et inversement. La difficulté provient de la capacité à prioriser ces besoins.

Certes les mobiles RIM ne sont pas dénués de défauts majeurs (applications, photos, navigateur web) mais l’analyse rationnelle de mon utilisation me force à admettre que ce sont eux qui me conviennent le mieux. Ils me conviennent même au point que je viens de commander un Bold 9900 en remplacement de mon Curve 3G.

Chouette le Bold 9000 de 2008 ? Pff, pov' type...

Prévoyez donc un test dans les prochaines semaines.

Et vous,si vous ne deviez en garder qu’un ?

On a aussi parlé de certains de ces téléphones sur lesquels ont fait tourner ces applications. Mais jamais au grand jamais a-t-on fait un petit papier sur « the man in the middle« , celui sans qui beaucoup seraient perdus. Oui, il est enfin temps de parler des stores!

L’histoire vraie des centres de téléchargement d’applications dématérialisées…ou App stores

Il est tendance de croire qu’Apple a inventé les centres de téléchargement d’applications dématérialisées, aussi connus sous le terme de « App Store », que ça a été révolutionnaire et que depuis tout le monde doit avoir son store. Les lecteurs assidus savent bien sûr que la phrase précédente est une bonne blague. Les stores ne sont qu’un moyen de se mettre à l’abri du soleil distribuer du contenu numérique (ici des applications) à travers le réseau.

Or, si on s’intéresse à l’histoire de l’informatique, on se rend compte que certains systèmes se sont posés ces questions il y a des années, et notamment les distributions GNU/Linux (j’imagine que les systèmes BSD et autres Unix ont aussi ce genre de mécanisme mais ne connaissant pas je me servirai de Linux comme exemple).

Sous Linux installer des logiciels c’est simple. Tu lances « l’APT Store » (si vous avez compris cette blague vous êtes géniaux 8) ) ou plutôt un gestionnaire de paquets, tu cliques sur le trucs que tu veux installer et le système se charge pour toi de le télécharger, le décompresser, l’installer là où il faut et de t’ajouter l’entrée de l’application dans le menu. Zéro difficulté, pas de bouton « suivant » sur lequel cliquer. Ça vous rappelle quelque chose ? C’est bien normal Date de l’invention ? Fin des années 90 (pour Debian d’après Wikipedia).

Viens ensuite Steam au milieu des années 2000, popularisé avec Half-Life 2 et Counter Strike Source. Par rapport aux distributions Linux on note un gros changement : Le passage à la caisse! Et ouais les enfants, alors qu’aujourd’hui l’industrie du divertissement ne sait pas comment nous faire cracher des sous pour du contenu numérique, des gens y arrivaient déjà lors de la décennie précédente.

Le Xbox-Live a apporté la notion de DLC (Downloadable Content), ou comment faire payer à quelqu’un du contenu supplémentaire pour un jeu. Par extension on pourrait parler de contenu supplémentaire pour du contenu, un peu comme le rêve dans un rêve dans le film Inception. Si le Live existe depuis 2002-2003 environ (date de la première Xbox), il aura fallu attendre 2007 pour voir apparaitre les DLC payants avec Oblivion et sa fameuse monture pour cheval à 2 euros. A l’époque on s’en moquait, aujourd’hui la pratique est devenue courante et appréciée. Les temps changent…

Et enfin arrive l’appstore avec l’iPhone… euh non l’iPhone 3G en 2008. La nouveauté? Bah c’est la version mobile de ce qui a été fait avant. Et de manière assez logique, la bonne implémentation dans l’univers du mobile de ce qui marchait avant a superbement fonctionné. GG Apple.

Store-addicted !

Ne nous voilons pas la face, le store est la meilleure invention dans le monde mobile depuis …heu le mobile. Et pour cause, c’est tellement plus pratique! Mais attention, nous n’avons pas attendu les stores pour voir que la centralisation était extrêmement pratique. Supermarché (nourriture, boisson, produits de la maison, chaussettes, boisson), grandes enseignes (électroménager, livres, CDs), Paris (emploi et tourisme) : c’est l’évidence même: la centralisation nous simplifie la vie. Si la flemme était un programme informatique alors elle ressemblerait à ça:

string acheteur::flemme ()
{
string flemme;

if (facilité d’achat > piratage && prix == raisonnable)
flemme = « achat »;
else
flemme = « piratage »;

return flemme;
}

Et c’est précisément cette flemme qui assure un avenir brillant aux stores. En effet, s’ils se sont imposés dans l’univers mobile, il semble clair que leur avenir sera aussi sur PC. Il y avait des sites comme clubic ou telecharger.net, sites qui répondaient déjà à l’époque au besoin d’avoir un point de centralisation. Mais avec le Mac App Store mis en avant par Apple depuis plusieurs mois, le passage à la caisse qui arrive sur Ubuntu/Linux (Canonical a toujours 3 trains d’avance sur le reste de la scène Linux) et Windows 8 qui a de grandes chances d’avoir son store, ces sites vont devenir de plus en plus inutiles.

A quoi bon lancer un navigateur web (lent), taper l’adresse (fatiguant), chercher la case recherche sur un site web (exténuant, au milieu des pubs et des infos), taper le nom du logiciel que l’on recherche (stressant), trier les résultats de recherche (éreintant), passer par 3 ou 4 écrans différents (perturbant), choisir le répertoire de téléchargement (barbant), se taper une longue installation (énervant) QUAND tout ce qu’il suffirait de faire serait d’effectuer sa recherche et de cliquer sur installer! Windows Phone 7 Mango va d’ailleurs dans ce sens et c’est une excellente chose (surtout qu’il y a un bouton dédié à la recherche).

Un store, ça va. Plusieurs ? Bonjour les dégâts

Prenons par exemple le PC. Steam était le premier gros et régnait en maitre. Certains ont tenté de s’y mettre (Windows live, Impulse, etc…) et il se sont mangés un violent 33 tonnes dans les gencives. Dans l’univers mobile on pourrait plutôt citer Cydia (iOS) et Applanet (Android) qui eux restent célèbres pour le piratage et parasitent les stores officiels. Mention spéciale à la communauté WebOS Internals qui propose avec son « store » Preware non pas du contenu illicite mais du contenu qui vient en complément de ce qu’il y a sur le store officiel de WebOS. C’est le seul cas à l’heure actuelle de stores qui ne se marchent pas dessus. Magnifique. 8)

Alors bien sûr j’aurai pu vous parler en détail des différents stores disponibles sur le marché:

• L’App Store ( iOS ) : le parrain, il a tout et il sait ce que tu veux
• L’Android Market ( Android ) : la cour des miracles, malware et hentai inclus
• L’Ovi Store ( Symbian ) : le mal aimé, pionner dans la facturation opérateur
• Le MarketPlace ( Windows Phone ) : sur la pente ascendante mais destiné au riches
• L’App Catalog ( WebOS ) : pas très rempli, mourra bientôt mais y a Angry Birds
• L’App World ( BlackBerry ) : y a des trucs mais des gens ont décidé qu’on pouvait pas jouer sur BB

Mais non je ne le ferai pas…

Je passerai également outre la dualité onde/corpuscule téléphone/tablette étant donné que ce n’est pas le sujet de l’article. Je ne le ferai pas car au final cela serait inutile, il ne s’agit que de l’implémentaion sur plusieurs plateforme d’un même concept. Par contre la qualité de cette implémentation pourrait être potentiellement sujette à un autre article.

Si aujourd’hui le store est un outil extrêmement efficace pour celui qui ne veut pas chercher les complications, il reste encore quelques systèmes (les meilleurs 8) ) qui permettent d’installer des applications sans passer par le store. Les bidouilleurs apprécient tout particulièrement ce mécanisme, pouvoir tester une version bêta en 2 secondes, quitte à la dégager tout de suite après. Cependant, devant la facilité du canal unique (que ce soit pour le développeur ou l’acheteur) que propose le store, il se pourrait bien que l’installation d’application « autrement » soit progressivement retirée de nos OS, tout simplement parce que « la majorité ne le fait pas ».

Un tel futur vous effraie-t-il?

]]> http://www.trendastic.com/appstore-story/feed/ 16